最近报道的北京第二实验小学白云路分校的“毒跑道”事件，现在通过第三次检测，校方和家长分别委托检测机构，结果出来了，差异甚大。
第三次检测达标
“毒跑道”发生后，校方和家长商议，就在6月4日邀请中国环境监测总站进行检测，检测结果显示只有一件教室甲醛超标；家长们再找校方商议，在6月11日委托深圳信测标准服务有限公司进行检测，检测结果显示教室全部平均超标3倍，其中一间教室超标22倍，甲醛污染严重。
由于两家机构检测结果差距大，家长们与校方协商后，在7月4日委托国家人造板与木竹制品检验中心进行检测，检测结果显示全部教室的材料均达到标准规定，最终判断为合格。
哪个结果更可信？
相关记者走访得知，中国环境监测总站的工作人员表示，当时参与监测的人员、器材和单位资质等都具备有效证件，检测方法、水平和仪器都是专业。
深圳信测表示，公司使用的是去年深圳出台的《合成材料运动场地面层质量检测》进行检测的，判定标准是与中共环境监测总站相同的标准。
究竟谁更可信，还待有关部门进行深入调查。
请填写留言或根据意向选择下列快捷留言
负责声明：以上所展示的信息由会员自行提供，内容真实性，准确性和合法性由发布会与负责。本网对此不承担任何责任。
友情提醒：为规避投资风险，建议您在投资前务必多咨询，多考察，降低投资风险。
